Online gambling i Europa

Drives forbud mod online gambling af et ønske om at beskytte indtægterne, ikke forbrugerne...

WHO siger, at Europa ikke producerer internet giganter? I et område af handel domineret sine virksomheder i det mindste verden online. Betfair baseret i London, online-væddemål udveksling er blevet kaldt eBay sport betting (se artiklen), og størstedelen af de websteder, der gør det muligt at spille poker og andre hasardspil eller færdighed for rigtige penge er baseret i Europa.

Delvis skyldes, hvor markedet er: europæerne sted omkring 40 % af alle online indsatser. Større årsag er imidlertid USAs forbud mod online spil. Sin kærlighed til hest racing, sport og kasinoer og dens world-beating teknologibranchen, med USA bør være den naturlige hjem i dette spirende felt. Men det har arresteret industrien iværksættere og bestilt til at standse betalinger online-gambling virksomheder til banker. Europa-Kommissionen at amerikanske grumbled restriktioner på de europæiske virksomheder overtræder WTO 's regler i juni online-spil.

Selve Europa er endnu dybt splittet, når det gælder online gambling (se artikel). I teorien er der et indre marked, men i praksis kun 13 af EUs 27 medlemsstater godkender online spil. Syv lande begrænse det til gambling monopoler ejes eller licens af den været, og en anden syv har fulgt amerikanerne og forsøgte at forbyde den. Nederlandske banker står over for retsforfølgelse, hvis de overføre penge online-gambling virksomheder i udlandet, Tyskland, Italien og Spanien og forsøger at få internet-tjenesteudbydere til at blokere adgangen til hasardspil websteder. At Europa-Kommissionen forsvarer europæiske virksomheders ret til at tilbyde online spil, ligesom nogle lande forsøger at forbyde det, rejser vanskelige spørgsmål om enkelte stater mulighed for at tilsidesætte det indre marked i følsomme områder. Men trods meget huffing og puster, Kommissionen synes tilbageholdende med at øge den juridiske stakes.
Don ' t argumentere for, at forbuddet er den bedste måde at beskytte sårbare forbrugere mod en potentielt vanedannende tidsfordriv politikerne forbud mod bet. Men snoninger i loven afsløre deres hykleri. I både USA og Europa kan lokale gambling monopoler tilbyde de samme slags indsatser, som er forbudt, hvis afgivet til virksomheder i udlandet. Dette tyder på, at de forbudsorienterede regeringers vigtigste mål er at beskytte de indtægter, de tjener fra deres stat-godkendt gambling monopoler.

Den tro, at de kan ved af banker og virksomheder i stoppe folk fra placere indsatser i udlandet synes naivt internet mobning. Gamblers ved, at de kan blive bedre odds, når placere indsatser i mere åbne markeder, hvor det hus tager normalt er 3-5 % af stakes wagered. Traditionelle bookmakere eller lotterier kan holde så meget som et kvartal for sig selv. Forbud har ikke fjernet online gambling in America: til Lind strøm af retsforfølgningen attesterer sin fortsatte popularitet. Det har, men drevet den velrenommerede internet gambling virksomheder venligere kyster har pressede amerikanerne og mest fast besluttet på at spille - netop dem, der er mest sårbare over for gambling's udskejelser - at placere deres satsninger i de murkier bit af internettet.

Forsøg på at dæmme op for denne tendens er meningsløst. Frem for at kriminalisere gamblers for at forsøge at få en bedre aftale, regeringerne ville gøre bliver bedre til at tilbyde sikker, juridisk, men reguleret markeds- og få nogle skatteindtægter til at slutte deres underskud på samme tid hjælp virksomheder online-gambling og punters.